韩都衣舍 > 体育 > 述中国体育人口和非体育人口现状

述中国体育人口和非体育人口现状

[导读]:体育人口比例与经济、社会发展水平密切相关,国外一些发达国家的体育人口比例一般能达到50%至60%,更多的还能达到70%,由于受经济发展水平限制,我国的体育人口与这些发达国...

  体育人口比例与经济、社会发展水平密切相关,国外一些发达国家的体育人口比例一般能达到50%至60%,更多的还能达到70%,由于受经济发展水平限制,我国的体育人口与这些发达国家相比还存在差距。在我国没有达到体育人口判定标准的人分为两部分,一部分是2000年参加过体育活动,但是由于在锻炼的时间、频度或强度方面不能达到体育人口的标准,称他们是“偶尔参加体育活动的人”, 非体育人口的另一部分是“不参加体育活动的人”,他们在2000年中一次体育活动也未参加过, 他们在16岁以上的总人口中占17.80%,这个占人口近1/5的人群,具有分化为体育人口和非体育人口的可能,因此研究这些偶尔参加体育活动者的各种特征对发展中国体育人口具有重要意义体育人口的人群结构不平衡 从参加体育活动的人员来看,在城市里能经常参加者也多为老、少人群,即老年人和在校学生,而中青年则相对较少。我国体育人口比例显著高于中年人群。体育人口比例最高的年龄段为71~75年,占该年龄总数的46.1%,16~20岁的青少年占总数的31.8%,最低的年龄段为41~45岁,仅占该年龄段总数的6.7%。体育人口层次的不平衡。 城市的高收入阶层和白领阶层(收入较多),参与体育娱乐活动的层次较高,保龄球、网球、高尔夫球等活动成为他们的时尚,而广大的低收入家庭人员,他们的体育活动多为在马路上跑跑步而已。同时,我国体育人口有与文化程度基本成正比例的特点在我国没有达到体育人口判定标准的人分为两部分,一部分是1996年参加过体育活动,但是由于在锻炼的时间、频度或强度方面不能达到体育人口的标准,为了研究论述的方便称他们是“偶尔参加体育活动的人”,他们在16岁以上的总人口中占17.80%,这个占人口近1/5的人群,具有分化为体育人口和非体育人口的可能,因此研究这些偶尔参加体育活动者的各种特征对发展中国体育人口具有重要意义。非体育人口的另一部分是“不参加体育活动的人”,他们在1996年中一次体育活动也未参加过,他们在16岁以上总人口中占的比例较高,为66. 74%

  人口比例与经济、社会发展水平密切相关,国外一些发达国家的体育人口比例一般能达到50%至60%,更多的还能达到70%,由于受经济发展水平限制,我国的体育人口与这些发达国家相比还存在差距。在我国没有达到体育人口判定标准的人分为两部分,一部分是2000年参加过体育活动,但是由于在锻炼的时间、频度或强度方面不能达到体育人口的标准,称他们是“偶尔参加体育活动的人”, 非体育人口的另一部分是“不参加体育活动的人”,他们在2000年中一次体育活动也未参加过, 他们在16岁以上的总人口中占17.80%,这个占人口近1/5的人群,具有分化为体育人口和非体育人口的可能,因此研究这些偶尔参加体育活动者的各种特征对发展中国体育人口具有重要意义体育人口的人群结构不平衡 从参加体育活动的人员来看,在城市里能经常参加者也多为老、少人群,即老年人和在校学生,而中青年则相对较少。我国体育人口比例显著高于中年人群。体育人口比例最高的年龄段为71~75年,占该年龄总数的46.1%,16~20岁的青少年占总数的31.8%,最低的年龄段为41~45岁,仅占该年龄段总数的6.7%。体育人口层次的不平衡。 城市的高收入阶层和白领阶层(收入较多),参与体育娱乐活动的层次较高,保龄球、网球、高尔夫球等活动成为他们的时尚,而广大的低收入家庭人员,他们的体育活动多为在马路上跑跑步而已。同时,我国体育人口有与文化程度基本成正比例的特点在我国没有达到体育人口判定标准的人分为两部分,一部分是1996年参加过体育活动,但是由于在锻炼的时间、频度或强度方面不能达到体育人口的标准,为了研究论述的方便称他们是“偶尔参加体育活动的人”,他们在16岁以上的总人口中占17.80%,这个占人口近1/5的人群,具有分化为体育人口和非体育人口的可能,因此研究这些偶尔参加体育活动者的各种特征对发展中国体育人口具有重要意义。非体育人口的另一部分是“不参加体育活动的人”,他们在1996年中一次体育活动也未参加过,他们在16岁以上总人口中占的比例较高,为66. 74%

本文来自投稿,不代表韩都衣舍旗舰店_韩都衣舍淘宝店立场,如若转载,请注明出处:/ty/2020/0510/1592.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!